<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Prossel Software &#187; Uncategorized</title>
	<atom:link href="http://blog.prossel.info/category/uncategorized/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.prossel.info</link>
	<description>De tout et de rien, parfois utile, parfois amusant, parfois pas.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 26 Jan 2012 22:59:59 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>email en copie invisible seulement</title>
		<link>http://blog.prossel.info/23-email-en-copie-invisible-seulement/</link>
		<comments>http://blog.prossel.info/23-email-en-copie-invisible-seulement/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 25 Dec 2010 11:10:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>prossel</dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.prossel.info/?p=23</guid>
		<description><![CDATA[Depuis longtemps je recevais de temps en temps des emails non décodés, pleins d&#8217;informations peu incompréhensibles et des blocs de chiffres et lettres complètement illisibles. J&#8217;ai enfin trouvé l&#8217;explication et je recommande la lecture de ce billet à tous ceux qui m&#8217;envoient ces emails afin qu&#8217;ils sachent qu&#8217;une partie de leurs destinataires a de la [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Depuis longtemps je recevais de temps en temps des emails non décodés, pleins d&#8217;informations peu incompréhensibles et des blocs de chiffres et lettres complètement illisibles. J&#8217;ai enfin trouvé l&#8217;explication et je recommande la lecture de ce billet à tous ceux qui m&#8217;envoient ces emails afin qu&#8217;ils sachent qu&#8217;une partie de leurs destinataires a de la peine à les lire et comment résoudre le problème.</p>
<p>Il se trouve que j&#8217;utilise encore une &#8220;vieille&#8221; version d&#8217;Outlook qui semble souffrir d&#8217;un bug et que Microsoft ne soit pas vraiment disposé à le reconnaître et à le corriger. Serait-ce pour m&#8217;inciter à acheter les nouvelles versions qui, elles, ont corrigé ce bug ?</p>
<p>Voici un exemple (extrait) de ce que je vois:<br />
<code><br />
Return-Path: xyz@domain.com<br />
Received: from mta-mr2.xyz.ch (mta-mr2.xyz.ch [xyz.16.68.107])<br />
by mda85.xyz.ch (8.14.2/8.14.2) with ESMTP id oBL9uovx005953<br />
for<br />
; Tue, 21 Dec 2010 10:56:51 +0100<br />
Received: from mta-gw2.xyz.ch (mta-gw2.xyz.ch [xyz.16.68.87])<br />
by mta-mr2.xyz.ch (8.14.2/8.14.2) with ESMTP id oBL9uoJN025546<br />
for<br />
; Tue, 21 Dec 2010 10:56:50 +0100<br />
Received: from smtp165.xyz.xyz.com (smtp165.xyz.xyz.com [xyz.97.245.165])<br />
by mta-gw2.xyz.ch (8.14.2/8.14.2) with ESMTP id oBL9unYV014547<br />
(version=TLSv1/SSLv3 cipher=DHE-RSA-AES256-SHA bits=256 verify=NO)<br />
for<br />
; Tue, 21 Dec 2010 10:56:50 +0100<br />
Received: from localhost (localhost.localdomain [127.0.0.1])<br />
by smtp46.relay.iad1a.xyz.com (SMTP Server) with ESMTP id B9417E8BB6;<br />
Tue, 21 Dec 2010 04:56:46 -0500 (EST)<br />
X-Virus-Scanned: OK<br />
Received: by smtp46.relay.iad1a.xyz.com (Authenticated sender: valerie.xyz-AT-xyz.org) with ESMTPSA id 73928E8E54;<br />
Tue, 21 Dec 2010 04:46:14 -0500 (EST)<br />
Message-ID: &lt;4D107763.1000200@xyz.org&gt;<br />
Date: Tue, 21 Dec 2010 10:46:11 +0100<br />
</code></p>
<p>La cause de ce problème est que l&#8217;email envoyé n&#8217;a pas de destinataire direct (A ou TO) ou en copie (CC). Dans ce genre d&#8217;email, tous les destinataire sont en copie invisible, généralement quand ils sont envoyés à un grand nombre de destinataire qui ne se connaissent pas. Ce qui est d&#8217;ailleurs une très bonne chose, pour préserver la confidentialité des adresses emails.</p>
<p>Quelle solution alors ?</p>
<p>Il suffit simplement que l&#8217;expéditeur qui désire envoyer un email à plusieurs personnes en copie invisible s&#8217;ajoute lui-même comme destinataire principal de l&#8217;email. Son adresse figure déjà comme expéditeur, ça n&#8217;a donc aucune conséquence négative. L&#8217;immense avantage est que tout le monde pourra lire correctement l&#8217;email reçu.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.prossel.info/23-email-en-copie-invisible-seulement/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Nouvel hébergeur en test</title>
		<link>http://blog.prossel.info/4-nouvel-hebergeur-en-test/</link>
		<comments>http://blog.prossel.info/4-nouvel-hebergeur-en-test/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 28 Dec 2006 22:22:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>prossel</dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.prossel.info/test/wordpress/4-nouvel-hebergeur-en-test/</guid>
		<description><![CDATA[Nouvel hébergeur actuellement en test. Semble prometteur. Plein de possibilités et apparemment assez bien sécurisé.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Nouvel hébergeur actuellement en test.</p>
<p>Semble prometteur.</p>
<p>Plein de possibilités et apparemment assez bien sécurisé.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.prossel.info/4-nouvel-hebergeur-en-test/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

